大角咀福興大廈:中立公證檢測,化解鄰里滲水僵局
- 2月23日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新:4月5日
背景概述:
位於九龍大角咀松樹街的福興大廈,屬區內典型住宅物業。近期,一伙低層單位業主深受天花滲水困擾,情況持續一段時間且範圍有擴大跡象。儘管上下層業主起初曾嘗試自行協商,但由於無法準確判定滲水源頭,責任歸屬不明,導致維修進度陷入僵局。
為了以科學證據解決紛爭,上下層業主達成共識,共同委託「正恆公證行」進行獨立、客觀的滲水勘察及撰寫公證報告。
專業檢測過程:
現場損毀評估:
公證行技術人員首先記錄下層單位天花的受損特徵,包括漆面剝落(「灰水」脫落)及混凝土剝落跡象,初步判斷為結構性滲漏而非供水管爆裂。
多重科學測試:
為確保結果的唯一性與權威性,團隊針對上層單位的可疑位置進行了:
色粉測試(Dye Test): 分別在廚房及洗手間的地台、浴缸排水位注入不同顏色的專用螢光劑。
蓄水測試(Ponding Test): 在上層單位地台進行持續蓄水,模擬日常用水量對結構的負荷。
電導檢測(Conductivity Test): 測量滲出水的導電率,排除雨水或自來水管滲漏的可能性。
關鍵發現:
經過蓄水測試後的觀察,下層單位天花的水份子於蓄水測試後明顯上升。最終證實:滲水源頭為上層單位浴室防水層(Waterproofing Layer)老化失效。
公證報告的價值與成果:
消除爭議,建立信任: 由於公證行是由雙方共同聘請,報告結果具備極高的中立性與公信力,成功消除了雙方的猜忌。
明確維修方案: 報告清晰指出漏水成因,讓上層業主能針對性地重做防水工程,避免了不必要的「全屋大拆」開支。
法律與責任依據: 報告詳列了修復建議及責任歸屬,為雙方分擔檢測及維修費用提供了專業基準。
大角咀福興大廈此個案展示了「共同委託公證行」是解決住宅滲水糾紛的最優解。透過專業、透明的檢測數據,將原本對立的鄰里關係轉化為合作解決問題的過程,既節省了法律訴訟的成本,也讓受影響業主儘早回歸正常生活。
蓄水測試前

蓄水測試後




.png)




留言